CAFÉ COM NOTÍCIAS: censura

#Podcast: PQS traz como destaque a censura dos blocos de BH, machismo e sandices de Bolsonaro

fevereiro 22, 2020

#Homofobia: Censura às publicações LGBTQIA+ na Bienal do Rio gera protestos nas redes sociais

setembro 07, 2019

Página da HQ "Vingadores: A Cruzada das Crianças", publicação que foi censurada na Bienal do Livro do Rio de Janeiro. Crédito: Wilton Junior / Estadão / Reprodução.

A Bienal do Livro do Rio de Janeiro se tornou, esta semana, símbolo de resistência da luta LGBTQIA+. Tudo porque o prefeito Marcelo Crivella resolveu que livros (ou qualquer outra publicação com essa temática) deveria ser censurado e coberto com uma embalagem preta alertando para conteúdo pornográfico. Quem não respeitasse isso, teria a publicação apreendida pelos fiscais municipais.

O que Crivella esquece é que nem todo livro ou revista voltado para o público LGBTQIA+ pode ser considerado pornografia, pois há publicações informativas e, até mesmo, com discussões científicas sobre essa temática. O leque é muito amplo. E quando alguém quer impor o que pensa para a maioria, não respeitando a pluralidade na sociedade, não há outro nome que não seja CENSURA.

A publicação que o motivou a administração municipal tomar essa decisão foi a HQ "Vingadores: A Cruzada das Crianças ", da Marvel, lançada há seis anos atrás. Ou seja, não se trata de uma publicação recente, muito menos de um conteúdo proibido para menores de 18 anos. A HQ mostra uma cena de afeto de dois personagens do mesmo sexo, que já mantinham uma relação amorosa, se beijando.

Veja também:
- O que há de ilegal na censura de Crivella na Bienal do Rio
- Ilustrador dos Vingadores comenta censura no Brasil
- Recolhimento de HQ viola o Estado de Direito
- Conheça a história da HQ censurada na Bienal do Rio

A ação foi o suficiente para desencadear uma série de protestos nas redes sociais por conta dessa tentativa de censura e homofobia na @bienaldolivro. O ator, empresário e Youtuber, @FelipeNeto, foi uma das personalidades que logo resolveram se posicionar contra a essa atitude do prefeito Crivella. Ele resolveu comprar 14 mil exemplares de livros com a temática LGBTQIA+ e distribuir gratuitamente na Bienal do Livro com uma embalagem em capa fosca com a seguinte mensagem: "Este livro é impróprio - para pessoas atrasadas, retrógradas e preconceituosas". Assista ao vídeo:

Diante de toda essa polêmica, a organização da Bienal não ficou calada e se posicionou contra a censura. Rapidamente, ela entrou na Justiça e conseguiu invalidar essa determinação da Prefeitura. Porém, o prefeito Marcelo Crivella recorreu ao Tribunal de Justiça (TJ) estadual e conseguiu que a liminar fosse mantida.

Ou seja, a Prefeitura vai ter o poder de tirar da Bienal os livros que ela considera “inapropriado”. Segundo o TJ, obras que abordam homossexualidade atentam contra o Estatuto da Criança e do Adolescente. No entanto, o texto do estatuto não explicita veto ao tema, com explica a matéria publicada na Revista Fórum.

Por mais ridícula que essa situação de querer proibir a exposição comercial de livros e revistas LGBTQIA+ na @bienaldolivro, essa ação foi importante para mostrar para o público de modo geral que o que estamos vivendo, nos últimos meses no Brasil, é algo preocupante e que nos mostra toda a encenação para que a Ditadura volte a reinar travestida de Democracia. Só de termos um presidente homofóbico e que não respeita nenhuma ação de diversidade social, acaba que ele legitima a saída do armário de diversas pessoas que, como ele, só querem diminuir o diferente e usam a religião como escudo.

O influencer Felipe Volponi publicou uma foto em seu instagram inspirada na cena que motivou a censura na HQ "Vingadores: A Cruzada das Crianças". Crédito: Reprodução.

Vale lembrar que a última vez que o Brasil viveu algo parecido foi durante a Ditadura Militar (1964-1985). Centenas de livros e revistas que, segundo as autoridades que estavam no poder na época, atacavam “a moral e os bons costumes” foram apreendidos de livrarias, lojas e bancas de revistas, sendo incinerados pela Companhia de Limpeza Urbana.

A história nos mostra que somente em ditaduras e governos fascistas que livros que abordam a diversidade social, étnica, cultural e social foram queimados ou tiveram a publicação proibida. E isso é algo que alguns políticos brasileiros ultraconservadores pentecostais querem impor à sociedade novamente. É dever de todos nós nos posicionar a favor da Democracia e dizer não a qualquer tipo de recriminação. CENSURA NUNCA MAIS!

Quando um problema se mostra tão explícito, fica mais fácil das pessoas enxergarem a merda que ta rolando.

Toda essa tentativa de censura deve servir pra que a gente visibilize e valorize cada vez mais pessoas que trabalham com a temática de gênero nesse país.#CensuraNaBienal
— Caio César (@geocaio) September 7, 2019

Todos os livros da nossa estante LGBT+ foram vendidos! 🌈

Quem comprou foi o @felipeneto, que irá distribuir mais de 10 mil livros — nossos e de outras editoras — amanhã, a partir de meio-dia, na @bienaldolivro. Saiba mais: https://t.co/L57yMU5T8P #leiacomorgulho pic.twitter.com/YxJpmvNQY9
— Companhia das Letras (@cialetras) September 6, 2019

o bem sempre vence! ❤️🏳️‍🌈 pic.twitter.com/bVreMq2AWO
— Nick ⓢ (@alwayscoruja) September 7, 2019

ACABOU!!! CONSEGUIMOS DISTRIBUIR TODOS OS 14 MIL LIVROS ANTES DA CHEGADA DOS AGENTES DA CENSURA!!!!

Estamos todos muito emocionados e felizes! VENCEMOS!!! pic.twitter.com/8j9jrnJwMC
— Felipe Neto (@felipeneto) September 7, 2019

Lembrem-se sempre, nunca esqueçam. pic.twitter.com/CYs1ZYOKpz
— Felipe Neto (@felipeneto) September 7, 2019

Neste momento a tropa do Crivella quer invadir a Bienal com 20 homens ARMADOS, no meio de crianças.

Não tem mais livro LGBT pra confiscar. Todos foram distribuídos.

🤷🏻‍♂️
— Felipe Neto (@felipeneto) September 7, 2019

Vou comprar o impresso da @folha , emoldurar e guardar com todo carinho. Tá lindimais!😍 pic.twitter.com/3lOprsbKTu
— W (@GoncalvesWider) September 7, 2019

Gostou do Café com Notícias? Então, siga o blog no Instagram, no Twitter, no Facebook, no LinkedIn e assine a nossa newsletter.

Wander Veroni

Jornalista

Café com Notícias

#Carnaval: PMMG tenta proibir manifestações políticas em Belo Horizonte e o tiro saiu pela culatra

março 04, 2019

Desfile do bloco "Baiana Ozadas", em BH. Foto: Élcio Paraíso / Reprodução.

Será que corremos o risco de voltar a ter uma Ditadura? É que na noite da última sexta-feira (01/03), o bloco Tchanzinho Zona Norte, em Belo Horizonte (MG) foi proibido pela Polícia Militar de Minas Gerais (PMMG) de fazer qualquer tipo manifestação política, sob a justificativa de que poderia "levar a um problema sério no controle de massas". A tentativa de censura se deu porque alguns policiais ficaram incomodados com as manifestações pró-Lula e as contra o presidente Jair Bolsonaro (PSL), considerando-as “chula e violentas”.

A ideia inicial da PMMG era proibir qualquer manifestação política nos bloquinhos de carnaval sob a prerrogativa de desacato à autoridade e, assim, levar preso os envolvidos por incitar os foliões, caso não obedecessem a norma. A arbitrariedade gerou inúmeros protestos não só em BH, mas em todo Brasil. Isso só mostra que, mais uma vez, há uma tentativa de impor pelo Poder uma única visão política, mesmo que o argumento inicial seja de “não incitar um levante popular”. Não colou. O tiro saiu pela culatra.

No dia seguinte, o Ministério Público Federal e o Estadual, ao lado das defensorias públicas da União e de Minas Gerais, recomendaram à Polícia Militar mineira que não proíbam manifestações políticas no carnaval em Belo Horizonte, uma vez que tal atitude viola Convenção Americana de Direitos Humanos, a Declaração Universal dos Direitos Humanos e a Constituição do Brasil, que afirmam o seguinte: "toda pessoa tem direito a liberdade de pensamento e de expressão e de receber e difundir informações e ideias de toda natureza". Abaixo, assista aos vídeos da manifestação nos blocos de BH:
.

O episódio serviu para nos alertar do quanto a nossa democracia está vivendo um período frágil, sobretudo quando a PMMG (e algumas autoridades do Poder Público) entendem que a censura é a forma mais adequada de controle (e doutrinação).

Veja também:
- O que se espera de político para o Carnaval de 2019?

Não demorou muito para que o episódio ganhasse as redes sociais e viralizasse. Vários outros blocos de BH não só passaram a entonar o grito de “Ei, Bolsonaro vai tomar no C*”, como a frase ficou entre os assuntos mais comentados na web. Pelo Brasil, milhares de paródias de marchinhas de carnaval contra Bolsonaro foram entonadas e ganharam às ruas.

Bolsonaro tomando no cu em primeiro e os bolsominions tomando junto em segundo #EiBolsonaroVaiTomarNoCu pic.twitter.com/Mq2cdvN8aT
— Mussum Alive (@MussumAlive) 3 de março de 2019

Como o colunista Tony Goes, da Folha de S. Paulo, bem lembrou, não é a primeira vez que um presidente ouviu do público um “tomar naquele lugar”. Dilma já havia passado por essa experiência na Copa das Confederações, em 2013, e o episódio desencadeou uma série de manifestações e reviravoltas políticas que culminaram no golpe travestido de impeachment. Diante disso, é bom Bolsonaro ficar ligado porque ele não tem esse índice tão alto de aceitação popular quanto parece (ou acredita).

Foliões fantasiados de "laranja" no bloco "Unidos da Estrela da Morte", em BH. Foto: Julia Lanari / Reprodução.

Todas essas manifestações contra o seu início de gestão são uma prova de que há muitas pessoas descontentes com o rumo do governo. Se na campanha eleitoral o grito era para acabar com a corrupção e os privilégios da “velha política”, Bolsonaro não cumpriu nada disso e acabou por seguir a mesma cartilha (tradicional e liberal) e com um adendo: tem feito o Brasil passar vergonha internacional, seja pelos escândalos políticos, seja por apoiar Donald Trump na tentativa de tumultuar a vida política da Venezuela, um dos maiores fabricantes de petróleo na América Latina.

Sem contar que Bolsonaro tem se desgastado politicamente ao propor uma agenda política de perda de direitos sociais adquiridos, como a carteira de trabalho e a aposentadoria que podem afetar seriamente a população brasileira nas próximas décadas, como aconteceu no Chile nas décadas passadas. O grito de carnaval contra o presidente é um escape emocional popular importante que já sinaliza que a lua de mel entre o eleitorado e o mito pode estar acabando.

Se nas eleições, a polarização política já tomou conta das rodas de conversa, imagina agora no Carnaval onde os dois primeiros meses da gestão Bolsonaro já se mostrou cheia de escândalos de corrupção envolvendo “laranjas”, indícios de envolvimento com a milícia carioca e a nomeação de pessoas despreparadas para Ministérios e cargos do 1º escalão, sem critérios técnicos e, em alguns casos, sem diploma.

Foliã do bloco "Sagrada Profana", em BH. Foto: Julia Lanari / Reprodução.

Historicamente, o carnaval de Belo Horizonte sempre teve um lado político bastante acentuado. Quem não se lembra da marchinha do pó Royal – em alusão ao ex-governador mineiro Aécio Neves? Não adianta querer proibir: aos poucos, boa parte das pessoas que votaram no capitão da reserva já estão começando a ver que ele foi um desses erros que a gente comete em nome da decepção com rumos políticos do Brasil, achando que comprou uma novidade, quando na verdade levou "seis por meia dúzia". Não dá mais para deixarmos a democracia em risco. Nossas vidas estão em jogo! Ainda bem que o carnaval, mesmo em tom de brincadeira, consegue provocar esse tipo de reflexão.

Em tempo

Se até uma década atrás a capital mineira ficava inteiramente deserta nesta época do ano, agora a situação é completamente: mais de 5 milhões de pessoas estão marcando presença nas ruas da cidade, participando de diversos bloquinhos. Um crescimento significativo na economia local que aqueceu não só o comércio, mas sobretudo a rede hoteleira.

Com isso, Belo Horizonte têm ganhado destaque nacional por conta do crescimento do seu carnaval que se tornou um dos principais destinos nacionais de quem curte o bom e velho “carnaval de rua”.

Por Ohi pic.twitter.com/Vp5mjhgpMo
— Jornalistas Livres (@J_LIVRES) 4 de março de 2019

Gostou do Café com Notícias? Então, siga o blog no Instagram, no Twitter, no Facebook, no LinkedIn e assine a nossa newsletter.

Wander Veroni

Jornalista

Café com Notícias

Jornalistas se unem para denunciar os anos de censura em Minas Gerais

outubro 16, 2014

Na última quarta-feira-feira (15/10), jornalistas, comunicadores e educadores mineiros se reuniram no Sindicato dos Jornalistas de Minas Gerais (SJMG) para denunciar os anos de censura em Minas Gerais por meio da gestão tucana. Nos últimos anos, graças a uma verba publicitária mensal em torno de R$ 96 milhões, vários veículos mineiros se calaram para não denunciar a real situação do Governo de Minas.

Nos últimos 12 anos, os jornalistas que eram contra a esta medida coercitiva do sofriam assédio moral ou eram demitidos. A censura velada acontecia com o objetivo de apenas promover as ações do governo estadual e, com isso, inibir quaisquer atividades de oposição, greve organizada por sindicatos ou reinvindicações de mobilização social. Veja como foi o encontro no vídeo abaixo:

Inclusive, pautas relacionadas às Casas Legislativas mineiras só eram abordadas com o objetivo de denuncia. Além disso, a cobertura policial [baseada na tragédia e no denuncismo] ganhou força e muito mais espaços nos veículos, apesar de ser proibida mostrar os números que comprovem aumento da violência. O encontro também serviu para denunciar a invisibilidade da cobertura jornalística no interior de Minas que nem sempre mostra a realidade do povo.

A grosso modo, o encontro no Sindicato dos Jornalistas surgiu como uma resposta afirmativa à pressão que jornalistas mineiros sofreram na intranet do Diários Associados ao serem convocados a participar mais da campanha de Pimenta da Veiga e de Aécio Neves, inclusive participando de uma caminhada na região centro-sul da capital mineira.

Nos bastidores, comenta-se ainda do clima de rebelião do jornal Estado de Minas depois que um influente editor se reuniu com 10 repórteres de gerais e política e disse abertamente aos profissionais que a cobertura do 2º turno deveria ser pró Aécio Neves e que se o neto de Tancredo Neves não ganhasse, oito destes jornalistas estariam demitidos após a consolidação dos votos nas urnas no próximo dia 26 de outubro.

Outro ponto curioso na mídia impressa é que nesta semana Aécio Neves aparece em várias capas de revista simultaneamente, além da ampla abertura que os veículos de São Paulo estão dando a ele. Até em campanhas de intenção de voto, não se furtam em mostrar Aécio Neves na frente das pesquisas ou com amplo espaço para “matérias positivas”. O fato é que os jornalistas mineiros se posicionaram contra a esta censura. E isso é um marco histórico! Abaixo, confira a NOTA aprovada pelos jornalistas de Minas no encontro no Sindicato:

Alerta ao Povo Brasileiro

Nós, jornalistas mineiros reunidos na noite de 15 de outubro de 2014, em Belo Horizonte, vimos manifestar à sociedade brasileira as nossas apreensões quanto ao grave momento vivido pelo país às vésperas do segundo turno das eleições presidenciais:

1. Estarrecida, a opinião pública mineira e brasileira deparou-se nos últimos meses com uma escalada da cobertura jornalística das eleições pelos meios de comunicação em claro favorecimento de candidaturas à Presidência da República, seja por meio da manipulação de informações políticas e econômicas, seja pela concessão de espaços generosos a um candidato em detrimento dos outros. Tais fatos, públicos e notórios, são sobejamente atestados por instituições de pesquisa e monitoramento da mídia, revelando uma tentativa de corromper a opinião pública e de decidir o resultado das urnas.

2. Infelizmente, tais práticas antidemocráticas, que atentam contra os princípios constitucionais da liberdade de expressão e manifestação e do direito à informação, fizeram parte do cotidiano da comunicação em Minas Gerais, atingindo nível intolerável nos governos de Aécio Neves. A atividade jornalística e a atuação dos profissionais foram diretamente atingidas pelo conluio explícito estabelecido entre o governo e os veículos de comunicação, com pressão sobre os jornalistas e a queda brutal da qualidade das informações prestadas ao cidadão mineiro sobre as atividades do governo. Tais pressões provocaram censura e mesmo demissões de profissionais e uma permanente tensão nas redações. E quebraram as históricas vocações e compromissos de Minas com a liberdade de pensamento e de ideias, traços distintivos da formação e das tradições históricas do estado.

3. Diante do exposto e por dever do ofício, nós, jornalistas mineiros, alertamos a sociedade brasileira sobre os riscos que tais práticas representam para a Democracia, para o Estado de Direito e para os direitos individuais e políticos dos cidadãos. Reafirmamos que a essência da atividade do jornalista é a liberdade de expressão e manifestação, assegurando o direito da sociedade à informação, livre e plena.

Belo Horizonte, 15 de outubro de 2014

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e baixe o aplicativo do blog.

Wander Veroni

Jornalista

Café com Notícias

Por que querem calar Rachel Sheherazade?

abril 17, 2014

Foto: SBT / Reprodução.

“Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até o ultimo instante seu direito de dizê-la". A frase é do filósofo iluminista francês Voltaire e cabe perfeitamente nos últimos fatos envolvendo a jornalista Rachel Sheherazade: ela foi proibida de fazer editoriais no SBT Brasil.

Afastada por alguns dias de férias da bancada do noticiário por conta dos seus polêmicos editoriais, a direção de jornalismo da emissora de Silvio Santos se viu pressionada pela verba publicitária do Governo Federal e de alguns grupos políticos/sociais que queriam que Raquel parasse de falar o que pensa. Conseguiram calar a fera. E isso é uma pena.

Uma pena – não por concordar integralmente com o que Raquel pense, mas porque infelizmente estamos sendo coniventes com a censura. Quando um jornalista, um comunicador ou qualquer outro formador de opinião festeja uma situação desta, está sendo conivente com a falta de liberdade de expressão. E, mais uma vez, abrindo um precedente perigoso em nome do politicamente correto.

Vamos ser práticos: o que é ter uma opinião? É cada um manifestar aquilo que pensa. E, dentro do jornalismo, cabe sim o jornalismo opinativo. Ainda mais no telejornalismo que está cada vez mais pasteurizado e chapa branca. É interessante existir o outro lado. Faz bem para o debate existir opiniões diferentes e que nos incite a pensar, a ir contra ou a favor.

Retomando a frase célebre de Voltaire, não concordo com muitas das opiniões emitidas por Rachel Sheherazade, mas defendo o direito dela de se expressar. Afinal, vivemos numa democracia. Como grande parte dos brasileiros, achei pesado o que ela falou sobre “amarrar alguém em um poste como justiceiros”. Mas, nem por isso, posso exigir que ela se cale.

O que posso – como telespectador e colega de profissão, é participar deste debate e ser um ponto divergente. Afinal, no debate, uma opinião que você tem no início, pode mudar depois que você se depara com outros argumentos. Sejamos sinceros: o que a Raquel fala em seus editoriais não é muito diferente do senso comum e do juízo de valor de muitos âncoras de telejornais popularescos/policiais que vimos em outras emissoras da TV aberta.

Além disso, Raquel representa uma parte da população. E isso pode ser percebido pelo sucesso que os vídeos de editoriais dela fazem no YouTube com legendas em vários idiomas, inclusive. Raquel não é a única que pensa assim. Mas, infelizmente, se tornou a “geni” do telejornalismo.

Por que querem calar Rachel Sheherazade? Por que ela é mulher, nordestina, tem uma opinião política completamente contra o governo atual e é uma jornalista do SBT? Sério, gostaria de entender isso. A Ditadura Militar acabou, mas parece que alguns setores ainda sentem um prazer quase sexual de censurar gente que pensa diferente.

Como jornalista, estou cansado de ver notícias de colegas perdendo emprego ou serem subjugados por outros colegas só porque pensa diferente. Gente, ninguém pensa igual ao outro. Tudo bem ser diferente. Sem contar que todos nós temos o direito de errar. De voltar atrás, se desculpar e seguir adiante. O buraco é muito mais embaixo do que “adotar um bandido ou uma jornalista”. Chega de censura velada!

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e baixe o aplicativo do blog.

Wander Veroni

Jornalista

BBB

Rede Globo entra na Justiça e censura UOL e Terra sobre cobertura do Big Brother Brasil

março 18, 2014

Em ação inédita na Justiça, a Rede Globo e a Endemol conseguiram liminar que proíbe os portais UOL e Terra de realizarem a cobertura do Big Brother Brasil. A alegação é de que os portais extrapolaram a cobertura jornalística do reality show ao criar sites específicos, enquetes, aplicativos, incentivo a cobertura em segunda tela, exploração comercial e violação de direitos autorais. A liminar ainda cabe recurso.

Em nota, a Rede Globo afirmou que notificou na Justiça outros portais – como o R7, por exemplo, sobre as violações. Apenas o UOL e o Terra foram os que se recusaram a fazer as alterações. Com isso, o UOL teve que retirar do ar os 14 anos de cobertura do BBB e as matérias mais recentes estão redirecionadas para um comunicado sobre o ocorrido. O Terra ainda mantém as matérias sobre o BBB14 e, até o fechamento desta edição, não se pronunciou oficialmente.

"A decisão impacta ainda a cobertura do BBB14 feita pelo BOL, Zip.Net, aplicativos para celular e portal móvel do UOL. Blogs sobre o programa (Blog da Morango, Críticas do Mauricio Stycer e O Brasil Está Vendo) deixam de ser atualizados, bem como o perfil UOL BBB no Twitter. O programa da TV UOL Segunda Tela está suspenso", diz um trecho do comunicado do UOL.

Nas redes sociais, vários jornalistas, blogueiros e internautas se manifestaram sobre a liminar da Justiça do Rio de Janeiro que – querendo ou não, é uma censura à cobertura do reality show mais assistido da TV brasileira. O curioso é que alguns dos principais jornalistas que cobrem entretenimento na internet – seja de veículos independentes ou ligados a outros portais, não publicaram nada sobre o ocorrido.

A medida da Globo e Endemol não é à toa: há alguns anos, o Big Brother Brasil está sempre entre os termos mais pesquisados da internet brasileira. O programa pode perder audiência a cada edição na TV, mas na internet ele ainda é campeão de cliques, segundo dados do Google Trends.

Em nota, a Rede Globo diz que não promove a censura. "A cobertura jornalística do programa é livre e pode ser feita por qualquer veículo. Vários sites cobrem o BBB regularmente, sem violar direitos autorais. Só não é possível camuflar a exploração não autorizada de conteúdo protegido pelos direitos autorais sob uma fantasia de cobertura jornalística", explica.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e participe da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

Abraji

Caso André Caramante – Ditadura e a falta de liberdade de imprensa

outubro 13, 2012

Se revermos os livros de História, é possível perceber que a Ditadura no Brasil acabou, definitivamente, na década de 1980. No entanto, não é o que parece. Em pleno século XXI e mais de duas décadas de Democracia, o País ainda vive casos onde o poder suprime, reprime e ameaça a liberdade de imprensa. Esta semana, a jornalista Eliane Brum, colunista da revista Época publicou uma notícia que nos faz repensar como está a situação do jornalismo brasileiro: ainda estamos vivendo sob censura.

Trata-se do Caso André Caramante, jornalista que trabalha cobrindo a área policial e de segurança pública pelo jornal Folha de S. Paulo e que teve que sair do Brasil com a sua família, após uma série de ameaças à segurança e a vida dele. Tudo começou quando ele publicou uma matéria sobre um o policial reformado e ex-chefe da Rota da Polícia de São Paulo – mais conhecido como Coronel Telhada, que pregava a violência e o extermínio de bandidos na internet. O detalhe é que esse policial se candidatou a vereador e ganhou o pleito, recentemente.

Popular pelo seu radicalismo no enfrentamento à violência, o militar convocou os seus seguidores para enviar mensagens ao jornal e à Caramante, com o intuito de agredi-lo – uma vez que o jornalista apontou na reportagem a peculiaridade de um policial reformado ser um defensor da violência extrema como método de inibir o aumento da criminalidade. O policial chegou a chamar André de “defensor dos bandidos”. Lembrando que Caramante só apresentou os fatos como repórter e a interpretação fica por parte dos leitores.

Premiado e um bom profissional reconhecido pelos seus pares, Caramante tem os seus 13 anos de trabalho como jornalista profissional marcado pela apuração precisa e detalhada, da qual faz sempre com muito zelo e dedicação. Mudar com a família para outro país foi um pedido do próprio jornal pela segurança dele e da família, uma vez que ele começou a sofrer ameaças que extrapolaram o bullying virtual das redes sociais.

"A decisão de estar fisicamente ausente da redação não foi nada fácil. Particularmente, via este passo como um sinal de recuo, um erro do ponto de vista do meu ideal e mesmo de estratégia em relação a quem tenta enfraquecer o trabalho da imprensa. O que fizemos, então, foi arquitetar uma ausência que fosse apenas física, com uma operação que permitisse que seguíssemos em frente. Existem inúmeras maneiras de fazer reportagem", explicou Caramante em entrevista à Eliane Brum na revista Época.

Em nota, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) lamentou o ocorrido e reforçou o fato de que mesmo vivendo numa democracia, a liberdade de imprensa e o respeito à integridade intelectual e física do jornalista está ameaçada. "Já se vão vinte anos desde que o jornalista Caco Barcellos teve de se afastar de suas atividades, por tratar do mesmo tema que Caramante no livro Rota 66. À época, mesmo se tratando de uma situação excepcional, a proximidade temporal com a ditadura militar poderia servir de escusa para o recuo. Mas atualmente, quando o Brasil se diz uma democracia consolidada - a ponto de eleger o próprio Coronel Telhada -, não há justificativa para esse tipo de ação", diz o comunicado.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e participe da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

Café com Notícias

Caso Isadora Faber – Estudante prova o poder mobilizador e informativo das redes sociais

agosto 28, 2012

Carteiras quebradas, maçanetas enferrujadas, vaso sanitário que não funciona, falta de cobertura na quadra da escola e bullying. Este é o retrato de muitas escolas públicas brasileiras. No entanto, mais do que relatar, a estudante Isadora Faber, de 13 anos, aluna do sétimo ano e natural de Florianópolis, em Santa Catarina, resolveu partir para a ação e chamar a atenção da comunidade escolar: criou a fan page Diário de Classe no Facebook para denunciar a falta de estrutura da escola onde estuda.

A iniciativa, que é uma prestação de serviço, não foi vista com bons olhos pelas autoridades. Em assédio, professores, alunos e a direção tentaram censurar Isabela, ao invés de incentivá-la. A garota ativista, mal sabe que praticou jornalismo nas redes sociais ao expor para o mundo os problemas estruturais do lugar onde estuda. Isadora foi corajosa. E, graças a Deus, tem pais que a apoiam e a incentivam a usar as redes sociais de forma coesa e ética.

Em questão de dias, a página no Facebook alcançou a marca de 114 mil curtições, até o fechamento deste post. Isadora ficou famosa. A Secretaria Municipal de Educação está temerosa com a repercussão negativa que as “medidas disciplinares” usadas pela escola de Isadora possam causar ao Estado, sem contar no fato de que o colégio não é o único no Brasil que passa por esse tipo de situação. Em um ano eleitoral, todo mundo fica ouriçado.

Veja também

- Aluna cria página no Facebook para denunciar problemas

- Pais apoiam ativismo de estudante de SC

- Prefeitura convoca reunião após aluna reclamar da escola

Mais do que intimidar uma criança de 13 anos que postou as irregularidades da escola na internet, o papel de um educador não é reprimir um aluno e sim incentivá-lo a desenvolver o seu lado crítico em relação ao mundo e ao lugar onde mora. Educação não é só decorar matérias e obedecer as normas da escola. Educação é reflexão, é debate. E o jornalismo é isso: expor os problemas da sociedade para a sociedade.

Mesmo sem saber, Isadora fez o uso intuitivo do jornalismo. Denunciou e mobilizou a sua comunidade em torno de um problema pontual que faz parte da realidade dela. Mais do que censurar, é hora de resolver a questão. A ditadura acabou na década de 1980, mas muita gente ainda teme expor os problemas do Governo como se isso fosse “falar mal”. Não é. Isso é ser sincero! Tomara que o “jeitinho brasileiro” não jogue este caso para dentro do tapete.

Isadora é um exemplo dessa nova geração de jovens que questiona, que quer debater e entender o mundo que vive. Por conta da sua ousadia e criatividade, ela se tornou a personagem da semana. Muitas matérias e entrevistas dela virão por aí. Quem sabe, Isadora seja a primeira de muitos outros alunos que tenha a coragem e a ética de cobrar dos nossos governantes a tão sonhada qualidade do ensino público. Algo a se pensar.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e participe da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

Café com Notícias

Caso Rafinha Bastos expõe limites do humor e revela a censura da publicidade na TV

outubro 04, 2011

Não gosto do CQC, da Band. Muito menos do Rafinha Bastos. Aliás, gostei do programa no início, na primeira temporada, mas depois de um tempo parei de ver. Acho o Rafinha um bom repórter em A Liga e no quadro Proteste Já, do CQC, mas isso não quer dizer que eu “caia de amores”. Respeito o bom profissional que ele é nessas frentes, apenas. Como humorista, pelo menos para mim, ele deixa muito a desejar. Mas isso é uma opinião pessoal e é lógico que existem milhares de pessoas que pensam diferente de mim. Ainda bem. O mundo é plural e tem espaço para todos.

Tenho simpatia pelo Marcelo Tas e Felipe Andreoli, mas o restante dos CQCs me passa a impressão de arrogância, de achar que esse humor “moderno” do stand up comedy vale tudo. Vale? Pode ser para você, mas para mim o humor tem que ser uma coisa natural, que provoca riso, mas também reflexão. Incitar o ódio, fortalecer o preconceito existente, não é humor, pelo menos no meu entendimento. Não sou o dono da verdade, cada um é livre para pensar como quiser.

Nessa onda do patrulhamento do politicamente correto, falar qualquer coisa que tenha um fundo mais provocativo pode ser o início de uma verdadeira Guerra Nuclear Midiática ou nas redes sociais. Por isso, vale a reflexão, em forma de questionamento, que o Emílio Surita [do Pânico na TV] sempre faz: qual é a credibilidade do palhaço? Você consegue responder isso para si, então encontrou o seu próprio limite para o humor.

E esse limite não significa que tenha que ser padrão, que todo mundo deve aceitá-lo. Claro, vivemos em sociedade e existem algumas regras de convivência e boa educação para vivermos de forma civilizada. No entanto, o repertório cultural, político e religioso de cada um sempre vai interferir nessa resposta, ou seja, nesse limite do humor que rompe a barreira do riso e se torna agressivo ou amoral.

A partir dessa premissa, não é a toa que o Caso Rafinha Bastos está na boca do povo, gerando vários comentários nas redes sociais e um trabalho intenso de matérias e artigos sobre o tema. De certo, a piada que Rafinha Bastos fez no CQC, sobre Wanessa (ex-Camargo e atual senhora Marcos Buaiz) passou do limite porque envolvia não só a cantora, mas uma criança – filho dela, que ainda nem veio ao mundo. Foi uma “tirada” infeliz do humorista: "Eu comeria ela e o bebê", afirmou Rafinha.

Mas o humorista já tinha dito coisa muito pior como “falar que toda mulher feia deveria agradecer por ser estuprada” ou ofender a apresentadora Daniela Albuquerque, da RedeTV!, que ficou em primeiro lugar do TOP 5 – um quadro de micos da TV do CQC, no qual Daniela teve dificuldade de falar a palavra octógono, durante uma entrevista com Victor Belfort. "Se fosse eu já dava uma cotovelada. É octógono, cadela! Põe esse nariz no lugar", disse. Nos bastidores, comenta-se que o próprio dono da RedeTV! – e marido de Daniela teria pedido a direção um pedido de desculpas no ar. Nada mais justo.

Veja também:
- Minha solidariedade a Rafinha Bastos!
- Tudo tem limite, até o Rafinha Bastos
- Humor, mau-gosto, Rafinha Bastos e outros quetais
- Rafinha Bastos: o aluno arrogante que foi suspenso da escola

Por isso, por mais infeliz que seja a “tirada” de Rafinha sobre Wanessa, muito me estranhou o rumo que a coisa tomou na mídia e nos bastidores da Band. Houve uma pressão enorme de Marcos Buaiz (marido da Wanessa) e do Ronaldo Fenômeno [sócio dele na Agência 9ine] para que a Band tomasse alguma providência: eles ameaçaram tirar os anúncios do CQC e boicotar o programa que é líder em faturamento na emissora do Morumbi.

Receosa, a Band cedeu à pressão, em partes, e optou por tirar Rafinha do CQC por tempo indeterminado. Repito: não gosto do Rafinha, nem o estou defendendo. Achei que a piada dele foi infeliz, mas não gostei de ver esse tipo de pressão (censura) de modo tão escancarado na mídia....seria mais ético se o marido de Wanessa pedisse direito de reposta ou retratação ao vivo, assim como aconteceu no episódio Daniela Albuquerque.

Detesto censura...ainda mais quando estamos falando de um programa que tem doses de humor e não é para ser levado tão a sério assim. Acho deprimente uma emissora de TV ceder à censura em nome da publicidade ou da pressão de um atleta/empresário influente. É nojento esse tipo de joguete que acontece não só na Band, mas em TODAS as emissoras, infelizmente.

Creio que o Rafinha foi infeliz com a piada sim – assim como os colegas dele de programa que já fizeram coisa bem pior, mas não acho que valeria um "balão" por tempo indeterminado ou a possibilidade de demiti-lo. As pessoas precisam conviver com as diferenças e propor mais o diálogo, e não a censura. Ainda bato na tecla do pedido de direito de reposta ou retratação, mas não o do boicote, da censura. Assista o vídeo do site Jacará Banguela em que humorista faz piada com a própria situação:

O Caso Rafinha Bastos abre um precedente perigoso e que algumas pessoas ainda preferem ver como “castigo”: a censura ainda existe. O buraco é mais embaixo...imagina se essa moda pega...coitado dos humoristas....rs. A ordem agora é: não mexam com o Fenômeno, nem ninguém ligado a ele, porque senão o bicho vai comer, quer dizer, pegar...kkkk. Brincadeira.

Creio que o caso mereça ser analisado de forma mais ampla, não só por comunicadores, mas pelo público, principalmente. Censura é a melhor forma de punição? Um erro pode justificar outro? Imagina que tenhamos que combater o preconceito [ou a violência verbal] com censura? Deus me livre. Preconceito se combate com educação, com debate e não com um “cala boca”. Feliz deve estar o Rafinha que está sendo assunto em tudo que é lugar...."nunca antes na história desse país" ele teve tanta visibilidade como agora...rs....mesmo que seja o preço de uma piada infeliz.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, assine a newsletter e participe da página no Facebook e da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

#Podcast: PQS traz como destaque a censura dos blocos de BH, machismo e sandices de Bolsonaro

#Homofobia: Censura às publicações LGBTQIA+ na Bienal do Rio gera protestos nas redes sociais

#Carnaval: PMMG tenta proibir manifestações políticas em Belo Horizonte e o tiro saiu pela culatra

Jornalistas se unem para denunciar os anos de censura em Minas Gerais

Por que querem calar Rachel Sheherazade?

Rede Globo entra na Justiça e censura UOL e Terra sobre cobertura do Big Brother Brasil

Caso André Caramante – Ditadura e a falta de liberdade de imprensa

Caso Isadora Faber – Estudante prova o poder mobilizador e informativo das redes sociais

Caso Rafinha Bastos expõe limites do humor e revela a censura da publicidade na TV

Newsletter

FAÇA O SEU CADASTRO!

Financiamento Colaborativo

Seções

Arquivo do blog

Blogs e Sites Recomendados

Espalhe

Visitantes

Doe