CAFÉ COM NOTÍCIAS: liberdade de imprensa

Café com Notícias

#Mobilização: Jornalistas se unem contra Medida Provisória que revoga o registro profissional

novembro 13, 2019

Café com Notícias

UNESCO recebe indicações para o Prêmio Mundial de Liberdade de Imprensa Guillermo Cano 2017

novembro 15, 2016

atentado

#CharlieHebdo: Revista em Paris é alvo de ataque terrorista

janeiro 07, 2015

Belo Horizonte

Polícia Civil invade estúdio da Rádio Itatiaia, em BH, e prende entrevistado ao vivo

dezembro 09, 2014

Foto: Reprodução.

No início da tarde desta terça-feira (09/12), uma situação nada comum surpreendeu os ouvintes da Rádio Itatiaia e, principalmente, os profissionais de comunicação de Minas Gerais. Dois policiais invadiram o estúdio da rádio, ao vivo, durante o programa Chamada Geral, do jornalista Eduardo Costa, para prender Armando Júnior Pereira da Cruz, marido da vereadora Flávia Renata Oliveira Silva Cruz (PSC), natural da cidade de Confins, na Grande Belo Horizonte.

A vereadora é supostamente envolvida na Operação Lavagem III, da Polícia Civil, que investiga uma organização criminosa que atuaria também em Santa Luzia, Vespasiano, Sete Lagoas e Belo Horizonte com fraudes em licitações, lavagem de dinheiro, falsificação de documentos e corrupção. O marido teria procurado a rádio para falar que a prisão da esposa foi indevida, uma vez que ela não teria nada a ver com a história.

Enquanto Armando conversava com Eduardo Costa, os policiais entraram à força nas dependências da emissora, invadiram o estúdio e deram voz de prisão ao entrevistado. Os policiais afirmaram que estavam munidos de um mandato de prisão, mas em nenhum momento mostraram o documento.

Completamente revoltado com a situação e com o desrespeito dos policiais, Eduardo Costa narrou ao vivo a situação que, de tão chocante, lembra as arbitrariedades dos “anos de chumbo” da Ditadura Militar. Ouça o momento da ação arbitrária dos policiais civis:

“A falta de respeito ao profissional de imprensa está muito acentuada. Esse episódio é pontual porque nós nunca tínhamos assistido a uma invasão de um estúdio por policiais armados para tirar um entrevistado no momento em que ele estava presente em um programa que terminaria dentro de cinco minutos. O apresentador Eduardo Costa pediu um pouquinho de paciência e não foi respeitado”, criticou o diretor-presidente da Rádio Itatiaia, Emanuel Carneiro, no site da emissora.

Já o subcorregedor da Polícia Civil, Antônio Gamanjura, garantiu que toda a ação dos policiais será apurada. “A Corregedoria vai instaurar o procedimento para a apuração das circunstâncias. Os policiais compareceram aqui na Rádio Itatiaia para o cumprimento do mandado da pessoa que estava sendo entrevistada. Vamos pedir a cópia das imagens (do circuito interno), a partir da chegada dos policiais”.

Em nota, o Sindicato dos Jornalistas de Minas Gerais manifestou repúdio à ação truculenta dos policiais. "O Sindicato se solidariza aos jornalistas atingidos pela violência policial e protesta contra a forma truculenta como a prisão foi feita, atingindo frontalmente a liberdade de imprensa. (...) É também inadmissível a insinuação feita pelos policiais de que o entrevistado preso fosse “protegido da Itatiaia”; jornalistas e emissora cumpriam seu dever de informar a população, nada além disso. Esse comportamento arbitrário parece ter se tornado regra nas ações policiais no estado e configura exatamente o oposto do que jornalistas e população esperam de polícias democráticas". Abaixo, confira o vídeo do circuito interno da rádio no momento da invasão dos policiais:

Opinião

O episódio de autoritarismo e desrespeito à imprensa que aconteceu nos estúdios da rádio mostra, infelizmente, os resquícios que ainda existem da Ditadura Militar entre as nossas autoridades. Porteiro, produtora, apresentador, entrevistado e ouvintes foram agredidos com esta ação equivocada.

Independente do entrevistado em questão ser inocente ou não (a investigação policial que definirá isso com o tempo), a rádio estava cumprindo o seu papel de informar e, em nenhum momento, se indispôs ao trabalho policial, muito pelo contrário: exigiu respeito e foi completamente ignorada pelos policiais.

O fato é que este recorte mostra a linha tênue entre autoridade e autoritarismo e, mais do que isso: de que é preciso respeitar o trabalho da imprensa, independente do veículo ou da plataforma midiática. Respeitar o trabalho dos jornalistas é respeitar, acima de tudo, o direito do cidadão de ficar bem informado.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, siga a company page no LinkedIn, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e baixe o aplicativo do blog.

Wander Veroni
Jornalista

Café com Notícias

Precisamos falar sobre o Carone, Duke e liberdade de expressão

janeiro 31, 2014

O mês de janeiro trouxa debates calorosos sobre o presente e o futuro da mídia. Independente da visão política de cada um, temos que pensar que até três décadas atrás, havia Ditadura Militar no Brasil. E falar sobre qualquer assunto era motivo de retaliação. Ao que parece, pouca coisa mudou.

Duas decisões, em especial, nos fazem pensar sobre a fragilidade da manutenção da liberdade de expressão na mídia: a prisão do jornalista Marco Aurélio Carone, autor do site Novo Jornal, e a condenação do chargista Duke, em segunda instância, pela 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).

O pressuposto da liberdade de expressão é o debate. Não concordar com aquilo que foi publicado faz parte do jogo. É impossível agradar todo mundo. Para a sociedade, é muito perigoso quando um jornalista e um cartunista são presos ou condenados por se expressarem. Mais perigoso ainda é quando o Judiciário acredita que esta é expressão é um ataque pessoal ou político.

Charge do Duke condenada pela justiça mineira. Foto: Reprodução.

Muita calma nessa hora. Nos dois casos há interesses particulares e políticos. E isso fica muito claro quando o autor dessas acusações não quer um direito de resposta, muito menos argumentar. Preferem fazer o uso da Justiça, seja para intimidar, seja para calar.

O objetivo deste post é levantar o debate. Precisamos falar sobre o Carone, o Duke e a liberdade de expressão. Precisamos expor esses dois casos. A impressão que fica é que ainda temos resquícios de Ditadura não só de quem está no poder, mas na nossa própria sociedade.

Não podemos nos calar. Houve muita luta para a nossa conquista da Democracia que, pelo visto, ainda precisa avançar muito para ser plena. Não podemos perder isso novamente.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e participe da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

Abraji

Caso André Caramante – Ditadura e a falta de liberdade de imprensa

outubro 13, 2012

Se revermos os livros de História, é possível perceber que a Ditadura no Brasil acabou, definitivamente, na década de 1980. No entanto, não é o que parece. Em pleno século XXI e mais de duas décadas de Democracia, o País ainda vive casos onde o poder suprime, reprime e ameaça a liberdade de imprensa. Esta semana, a jornalista Eliane Brum, colunista da revista Época publicou uma notícia que nos faz repensar como está a situação do jornalismo brasileiro: ainda estamos vivendo sob censura.

Trata-se do Caso André Caramante, jornalista que trabalha cobrindo a área policial e de segurança pública pelo jornal Folha de S. Paulo e que teve que sair do Brasil com a sua família, após uma série de ameaças à segurança e a vida dele. Tudo começou quando ele publicou uma matéria sobre um o policial reformado e ex-chefe da Rota da Polícia de São Paulo – mais conhecido como Coronel Telhada, que pregava a violência e o extermínio de bandidos na internet. O detalhe é que esse policial se candidatou a vereador e ganhou o pleito, recentemente.

Popular pelo seu radicalismo no enfrentamento à violência, o militar convocou os seus seguidores para enviar mensagens ao jornal e à Caramante, com o intuito de agredi-lo – uma vez que o jornalista apontou na reportagem a peculiaridade de um policial reformado ser um defensor da violência extrema como método de inibir o aumento da criminalidade. O policial chegou a chamar André de “defensor dos bandidos”. Lembrando que Caramante só apresentou os fatos como repórter e a interpretação fica por parte dos leitores.

Premiado e um bom profissional reconhecido pelos seus pares, Caramante tem os seus 13 anos de trabalho como jornalista profissional marcado pela apuração precisa e detalhada, da qual faz sempre com muito zelo e dedicação. Mudar com a família para outro país foi um pedido do próprio jornal pela segurança dele e da família, uma vez que ele começou a sofrer ameaças que extrapolaram o bullying virtual das redes sociais.

"A decisão de estar fisicamente ausente da redação não foi nada fácil. Particularmente, via este passo como um sinal de recuo, um erro do ponto de vista do meu ideal e mesmo de estratégia em relação a quem tenta enfraquecer o trabalho da imprensa. O que fizemos, então, foi arquitetar uma ausência que fosse apenas física, com uma operação que permitisse que seguíssemos em frente. Existem inúmeras maneiras de fazer reportagem", explicou Caramante em entrevista à Eliane Brum na revista Época.

Em nota, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) lamentou o ocorrido e reforçou o fato de que mesmo vivendo numa democracia, a liberdade de imprensa e o respeito à integridade intelectual e física do jornalista está ameaçada. "Já se vão vinte anos desde que o jornalista Caco Barcellos teve de se afastar de suas atividades, por tratar do mesmo tema que Caramante no livro Rota 66. À época, mesmo se tratando de uma situação excepcional, a proximidade temporal com a ditadura militar poderia servir de escusa para o recuo. Mas atualmente, quando o Brasil se diz uma democracia consolidada - a ponto de eleger o próprio Coronel Telhada -, não há justificativa para esse tipo de ação", diz o comunicado.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, curta a Fan Page no Facebook, circule o blog no Google Plus, assine a newsletter e participe da comunidade no Orkut.

Wander Veroni

Jornalista

análise

Liberdade ainda que tardia, antes que seja tarde demais

maio 30, 2011

"Eu amo a liberdade. Por isso eu deixo as coisas que eu amo livres. Se elas voltarem é porque eu conquistei. Se elas não voltarem, é porque nunca foram minhas". (Margareth Boury - texto da novela Rebelde).

Desde os primórdios da história da humanidade sempre lutamos por liberdade. Liberdade sexual, de idéias, de opções, de pensamento, de atitude. Ainda lutamos por liberdade nas mais variadas esferas....liberdade de expressão, principalmente. Quem não gosta de liberdade? Creio que é o bem mais precioso do ser humano. Somos 100% escolha. E não há escolha sem liberdade. Mas, será que somos realmente livres? Temos liberdade? Até quando? Você já se questionou sobre isso?

Então, reflita: nem todas as pessoas no mundo gozam da mesma liberdade que você. Em pleno século XXI, a liberdade ainda é motivo de guerra, de discussões, de violência, de intenso debate. Mulheres são descriminadas e não tem direito a educação ou a liberdade sexual. Pessoas são excluídas por causa da sua etnia (cor da pele) ou condição econômico-social. Povos travam séculos de luta em nome da liberdade (religiosa) de poder ser considerados uma nação. Pessoas são condenadas moralmente (e politicamente) por promoverem o amor entre iguais. Exemplos não faltam!

Será que somos livres mesmo? Tenho as minhas dúvidas...a grosso modo, o que podemos perceber da liberdade é que ela está muito ligada às questões políticas e sociais. Também podemos perceber discussões sobre liberdade na cultura, na fé/religião, no grupo social que estamos inseridos e, principalmente, nos valores morais ao longo da vida. Acredito que ser livre é também um ato de responsabilidade, de justiça social, de amor próprio e, acima de tudo, de amor ao próximo. Saber que o direito do outro termina quando começa o seu é um ato de liberdade e também de respeito.

Ser livre é ter educação. Ter a “cabeça aberta” para saber que o mundo é diverso e que existe uma corrente de idéias iguais ou contrárias as suas. Confundir liberdade com o preconceito, agressão ou ofensa, não é liberdade. É oportunismo, má interpretação e crueldade. Infelizmente, o mundo está cheio de pessoas que ainda temem a liberdade porque ela tira as amarras da ignorância. Mas também está cheio de pessoas que acreditam na paz, no amor e na justiça. Fazem revolução por meio da mobilização social. Ainda bem!

A liberdade é um bem tão precioso que a Constituição brasileira assegura isso por meio da lei. No artigo 5º, da Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988, é possível verificar que “todos somos iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade”. Para reforçar ainda mais essa prerrogativa, o parágrafo IX, reforça que "é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".

Mesmo estando aparada pela lei e por meios tecnológicos para a produção de conteúdo e informação, a liberdade ainda é ouro, uma pedra preciosa que nem todos podem ter. É uma corrida árdua, às vezes com luta, outras com libertinagem. Mas, o importante é não desistir. Promover a reflexão, mas não esquecer da ação. Ter liberdade para viver sem medo. Ser livre para sonhar e fazer acontecer! Liberdade para pensar, falar, ouvir, votar e garantir uma sociedade mais justa e menos desigual. Liberdade ainda que tardia, antes que seja tarde demais.

Gostou do Café com Notícias? Então, siga-me no Twitter, assine a newsletter e participe da página no Facebook e da comunidade no Orkut.