Oi Marcus! Obrigado pelo comentário e pelo elogio. Desde 2009, acompanho as cerimônias do Oscar para o Café com Notícias e posso falar que esta e a de 2013 foram muito legais. São premiações longas, mas que conseguem prender o interesse pelas atrações. Não acho chato!

"12 anos de escravidão" é um filme que toca numa ferida social que ainda é muito latente. Desde que foi anunciado já tinha a minha torcida só pela coragem da abordagem crua do tema. Creio que "Gravidade" ganhou por conta dos efeitos especiais muito próximos da realidade.

Seria muito bacana ver o Scorcese com o troféu na mão, mas no contexto desta edição de 2014 seria algo muito subversivo. Acaba que a academia se torna previsível por seguir um pouco a linha do Globo de Ouro e do Spirit Awards....e deve ser por isso que o DiCaprio ficou decepcionado pelo filme dele não ter levado nada.

Adorei a Ellen na apresentação! Deu uma vida ao Oscar impressionante! Sobre o programa da Fernanda Lima sobre o Oscar 2014 na Globo achei mega fraco. Falaram de futilidades, mas não falaram de bastidores, nem de cinema. Faltou produção e uma melhor escolha dos convidados, principalmente de gente que entende mais de cinema e menos de moda.

Um forte abraço.

Então, Wander, já tive a experiência de ver a cerimônia desde o começo e, por isso, achei chata mas no fim sempre vale a pena e é isso o que conta, né. Sobre ``12 anos de escravidão`` devo dizer uma coisa: achei filmes com essa temática muito importantes em vários sentidos principalmente por tocar nessa ferida social e histórica. Sou fã da recente produção Django Livre que além de divertida é muito critica e criativa na sua proposta. Por isso também espero ser surpreendido com o ``12 anos``.

Sobre o Scorcese, lembro de ter vibrado quando ``Infiltrados`` ganhou de melhor roteiro adaptado. É um dos meus filmes favoritos. Quanto ao DiCaprio, um dia ele com certeza ganha porque tá merecendo muito por toda uma sequência de bons trabalhos.

Quanto ao programa da Globo, a proposta era falar sobre moda e cinema mas a gente percebe que o resultado final não foi bem equilibrado como deveria. Como é que pode num programa de comentários sobre o Oscar ter tão poucas pessoas falando de cinema? Alguns podem argumentar que entre os integrantes desse programa haviam um ator e duas atrizes, o que na verdade não quer dizer nada já que nenhum deles tem alguma notoriedade no cinema. Se fosse para chamar nomes da casa, porque não José Wilker que é um grande conhecedor da sétima arte? Outra saida seria um misto melhor elaborado de nomes da moda e do cinema/televisão para não ficar..feio, rs.

Pois é, Marcus. Filmes como "Django" e "12 anos de Escravidão" são muito importantes por conta desse contexto histórico e de, principalmente, colocar o negro como protagonista da sua própria história.

Sou fã do Scorcese, mas esse ano ficou difícil de concorrer com "12 anos" e "Gravidade". Retratar o espaço com a fidelidade que o Alfonso Cuarón colocou, imprimindo técnica e criatividade, é Holywood sendo Holywood. E o mais bonito de "12 anos" foi a equipe rodar o longa na raça, tendo o Brad Pitt como investidor e descobrindo novos talentos como a Lupita Nyong’o. Ver esse tipo de ação é muito bacana!

Sobre o programa da Fernanda Lima, fiquei de cara com a Rede Globo colocar isso no ar. Foi um trabalho muito fraco de produção e de escolha de convidados. Um amigo meu comentou algo muito sincero no Facebook: antes a Globo tivesse colocado um compacto no ar. Fiquei com saudade da Ana Maria Bahiana com o Zé Wilker.

Um forte abraço.

Oi Elis! Obrigado pelo comentário e elogio. Fico muito contente de saber que o Café com Notícias serve de fonte de informação para você, minha amiga. Nos últimos anos, a cerimônia do Oscar está mais interessante, apesar de ser muito longa. Creio que a coisa mais bacana desta edição, do ponto de vista do entretenimento, foi a "selfie" das celebridades....quebrou a sisudez da premiação. Beijos